返回首页
恋爱婚姻

解析一夜情心理根源

日期:2009-08-10   浏览:13281次

    弗洛伊德曾在《一个幻觉的未来》中指出,“人是一个受本能愿望支配的低能弱智的生物。”按照弗洛伊德的分析理论,“一夜情”的欲望源自“本我”的呼唤,是人性本能的流露。而马斯洛曾言:“人类区别于动物的一个重要方面就是他有自制力。”按照马斯洛的需要层次理论,情爱则是人类高层次的精神追求,是在特定情况下发生的,也是有选择的。所以,心动不等于行动,人在大部分条件下,都能克制“一夜情”的冲动欲望。下面一起来看看一夜情的种种。
  一、可以根据心理动机的不同将“一夜情”大致划为四种类型
  性诱型:出自性本能,对某个异性有着极大的好感,渴望亲密接触。行为表现为主动诱惑对方,等待对方积极回应,并期望有持续的亲密接触。
  报复型:出自情感伤害,对自己爱着(过)的人有极大的怨恨,期望通过与他人的性行为来弥补自己的心灵伤痛。行为表现为主动诱惑某个令自己喜欢的异性,期待对方积极回应,但未必期待有持续的亲密接触。
  迷惑型:出自焦虑,对某个特定环境有极大不适,感到非常迷惑,渴望得到异性的安抚和温暖。行为表现为半推半就,渴望得到感官刺激的满足,以填补内心的空虚。
 暗示型:出自情景暗示,对某个特定情景下的性暗示有着极大好奇、期待,渴望加以尝试。行为表现为半推半就,把“一夜情”作为一种时髦、流行或顺从行为来追逐。
  二、“一夜情”的走势:从小众的“高端”走向大众的“低端”
  根据相关心理学与社会学的研究,在上述四种类型中,性诱型约占六成,报复型约占两成,迷惑型和暗示型各约占一成半左右。的确,无爱情与婚姻约束的“一夜情”,只要是两厢情愿,不伤害他人,不影响社会,当不能算违反伦理道德;但是有爱情与婚姻约束的“一夜情”,则会对爱情与婚姻另一方造成不同程度的伤害,会给家庭乃至社会带来严重的后果。
  近日,由国内知名网站发起的手机用户一夜情调查报告显示,一夜情正在向低龄化、低层次化发展,由此,一夜情正在通过各种途径从小众化的“高端”走向大众化的“低端”。调查中易发生一夜情的人群主要以学生、异乡打工者为主。专家分析说,大部分一夜情易发人群是在寻求刺激,首先因为他们没有明确的生活目标,于是希望通过不负责任的性来摆脱生活的空虚,这样的行为最终可能发展成心理学上所说的“性成瘾者”。再者,由于性文化的逐渐开放,传统道德的束缚能力变弱,人们对待性的态度更开放了,而打工者和学生由于本身是非辨别能力和自制力的欠缺,极易被“一夜情”所诱惑。
三、“一夜情”的迷思:暂缓了焦虑和压抑,却解不了个人的诸多危机
  综上所述,“一夜情”只能一时缓解某种焦虑与压抑,却不能永久加以缓解。换言之,“一夜情”在满足着一个人肉体欲望的同时,也在欺骗着一个人的心灵。由此,那种指望“一夜情”后男女会产生感情,甚至带来婚姻的想法,大多是在自欺欺人。
  更有甚者,“一夜情”会造成个人的诸多危机,如道德危机,对于纵欲的自我谴责,尤其是对于有家庭的人而言,“一夜情”在心理上是种新鲜的生活调料,但更能引发自我心理危机和家庭危机。
  法国性学家阿兰埃希尔指出,男性的欲望较多受到身体化学的影响,需要适时发泄,而女性的欲望则更多受到大脑的影响,需要充分地铺垫。所以,男性在“一夜情”中寻求的是刺激和新鲜,而女性则寻求的是感情和希望。换言之,男性尝试“一夜情”,其结局大多是一个圆点,性是起点,也是终点;而女性尝试“一夜情”,其结局则大多是一个三角形,性、情、自我保护三条线各守一边。
  美国着名婚姻顾问格雷有个观点,即“男人钻洞,女人挖井”。就是说,当男人遇到挫折时,他首先想到的是逃避,恰如躲在地洞里不出来,然后再慢慢恢复;而女人遇到挫折时,她首先想到的是求助,如沉在井底等待救援,十分渴望得到别人的理解和安慰。由此,“一夜情”的目的往往不在于性本身,而在于舒缓紧绷的情绪。事实上,生理学的研究也表明,人处在紧张状况下,性激素会被激活,性欲望也会提高。“一夜情”,到底会给当事人带来什么,恐怕只有当事人自己最清楚。
返回顶部